Zlobomir

Tester
 View profile  See their activity

  • Content count

    2403

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Zlobomir

  2. Posted

    Well, popular file is any file with many users, and free slot from most ones... A 50-100MB+ file is big enuf to measure. Maybe searching for some Linux distro...

    P. S. I assume U do not use any speed limiters.

  9. Posted

    Download speed depends on many factors, among which the upload speed of the opposite peer, no. of opposite peers, etc. But if you are sure you should get better spped, probably your ISP is throttling you. From here you have two ways to go:

    1. Ask your ISP directly and be ready to use another one. :)

    2. Diplomatically put checks on "Send garbage on incoming connections" and "Send garbage on outgoing connections" ..to avoid ISP P2P throttling. These are neighbor in File>>Settings>>Advanced.

  12. Posted

    It is your choice, however my suggestion was addressed to ziddey, and I am quite sure it will work for you too. This happens when using other's people topics. Anyway, if SDC works for you, use it, but don't call a bug smth without trying what the support sez.

    P. S. And still I reserve the right to be wrong, as every human being.

  14. Posted

    I do not have Apex right now (ok, I should use Logmein to my home server and I am lazy :) ), but there is an option somewhere "Automatically add finished downloads to share (if shared)" or similar. Have you activated it?

    Edit: "Add finished files to share instantly (if shared)" in Advanced, should be no. 17 from top to bottom.

  18. Posted

    No, it WASN'T compatible, that's just the point. I understand the mainchat problem in hubs that aren't 100%-compatible, but that was just a bit weird. Downloading from a user without being able to see its name. It only identified the hub from which it comes.

    ...

    Well, if the hub is not compatible, Apex can not be proved guilty... Please let us know if it happens on ADC 1.0Final compatible hubs.

  20. Posted

    Ох, не е приятно човек да обяснява нещо, което и на него не му е ясно... все пак:

    1. Протоколът (NMDC или ADC) не влияе на друго, освен на необходимостта от TLS порт при ADC. Рутерът пак си изисква пренасочване на портове.

    2. Портът не играе точно ролята на com, bg, или каквото имаш предвид. Ще се опитам да обясня:

    бул. "Интернет" === ул. "Иван" (напр. 213.56.20.5) === ПЦ на Иван - 213.56.20.5.

    бул. "Интернет" === ул. "Сашо" (напр. 157.62.25.8) === Рутера на Сашо - напр. 10.10.10.254 === ул. "ДЦ ПЦ" (напр. 10.10.10.1:411) === "ПЦ ДЦ" (10.10.10.1:411).

    бул. "Интернет" === ул. "Петър" (напр. 80.215.20.9) === Рутер на доставчика - напр. 10.10.10.254 === ПЦ на Петър - напр. 10.10.*

    Иван - минимални настройки, всички връзки, полезни програми (и вируси :) ) се насочват към един ПЦ. Реално ИП, без значение в момента статично или динамично. Direct connection.

    Сашо - той е като Иван, но си има рутер. Сам трябва да си насочи портове. Firewall with manual port forwarding, понеже UPnP се случва да работи рядко (при изключен firewall на XP и инсталирана друга, напр. Comodo, шансовете са по-добри).

    Петър - виртуално ИП, в най-добрия случай може да поиска насочване на няколко порта от доставчика (или реално ИП, за да стане като Иван). Дотогава трябва да ползва "Firewall (worst case)".

    3. TLS се използва за създаване на криптирана тунелирана връзка между клиента и хъба, или между два клиента. Инициира се с adcs://

    За сметка на това не се ползва един от другите два порта, май UDP.